格力家用中央空调

北京格力中央空调新闻

分析日立空调ExPRO和VAM mini系列的区别



大大虾经过重重市场调研发现日立住宅用中央空调性价比不错,但是发现日立里Ex PRO 和VAM mini在卖点和宣传上大同小异,但价格差距较大,两者如何选择令人十分纠结。查询大量网上资料却很难把二者的区别说个清晰明白,估计很多朋友也不知道该选哪个。

秉承只买对的不买贵的理念,现尝试通过众多信息来业余的梳理和分析一下两者的差别,并做出一些个人推测,试图来帮助自己做出选择,也希望这个分析能够抛砖引玉,引来各路专家共同讨论,让大家真正把这两个系列搞明白。

下面来慢慢整理一下思路:

因为比较常用到160的机型(6匹),这里看下160机型的制冷/制暖参数
EX 155/170

VAM 155/180

分析:

    两者制冷一样,但是制暖EX低了。然后又查了140和更小的机型,两者参数大体差不多。因此大大虾大胆猜测:EX本身就是小机型构架,为了迎合市场做了160机型,但是已经是极限了。介于体积大小以及换热能力的局限,在最大型号160的制热换热上已经出现力不从心的情况,勉强把160这个型号做出来了,但不象VAM这样从容。个人感觉如果买160型号制热上从参数看明显就差了VAM一筹!实际运行的情况VAM应该更从容些。如果是选更小的型号,或许VAM和EX并没有感觉上的不同。

谈谈构架,这个应该蛮虚的,但对比汽车专业,我觉得可能有这么一个貌似合理的说法。
VAM:脱胎于setfree mini,而后者又脱胎于setfree,是日立正儿八经的中央空调,虽然经过几次简化,但是基本构架应该没变,架构思路应该是真正的“中央”,就像汽车的XX平台,即使再怎么简化配置内饰,底盘性能还是刚刚的。


EX:全称EX PRO,改进自 EX系列。EX系列只有最大125的小机器,配管、落差等参数和VAM天差地别。个人认为应该是以前智能变频多管制空调的变种和改进,是普通空调的进化。虽然已经实现多联功能,但是内在架构应该还是比较传统的。就像把QQ拉了轴距加了配置变成豪华车,但是估计底盘性能也只能一般般了。架构这说法,只是非专业人士的猜测和感觉,真是用起来的情况不得而知,但是这种档次的差距是直接影响了很多直接的参数,比如最大拖拽个数、配管等。个人觉得从低端提升上来的EX PRO我觉得毕竟不是针对这种高端住宅针对性开发的全新产品,只是改一改满足能用,那么个人觉得从这方面考虑宁愿选择高一档次的产品,毕竟这个差价还在接受范围内。

分析:

 室内机这块比较奇怪,两者的室内机型号不一样,也不可以通用。但是无论从表格参数还是图片来看都完全的一样,甚至我对此了两本册子的图片细节,甚至可以确定图片是同一张!不能通用则可以证明两者在电子通讯机制和工作架构上确实不同,这就是一块电脑版甚至是程序的事,硬件上有区别吗?不得而知。按照一般分析,如果在组成结构上有变化或者是外壳结构上有所增减必定影响重量,但两者重量完全一致,功率耗电等也完全一致!我只能认为两者机械结构一致。那么500多大洋得差价哪里来呢?一种或许是vam利润更高,还有种就是零部件同型号不同档次供应商供货的降本行为吧。

大大虾结论:如果不是缺米的情况,大大虾觉得还是选用VAM mini比较好。欢迎暖通圈的盆友一起来探讨!!


cache
Processed in 0.003994 Second.